終わらない安息日

補足

研究書を数冊当たってみましたが、決定的な説明には出会いませんでした。むしろ、決定的な説明がないことのほうが、この箇所らしいのかもしれません。

まず前提を確認しておきます。ここで扱うのは、教義としての正しさではありません。一人の読者としてどう読めるか、という話です。だから結論は開いたままにしておきます。

• 説教の準備の副産物として書いたものを、読み物として整えました。
• 長いあいだ苦手だった箇所と、どう折り合いをつけたかを書きました。
• この箇所を根拠にした言葉に傷ついた経験から書いています。
• 生活の具体的な場面と聖句を行き来しながら書いています。

ここで一度、歴史のなかに置いてみます。この文章が書かれた時代、読者は何に困っていたのか。それを想像するだけで、言葉の温度が変わってきます。（ホセア書 14:4）

生活のなかで

反論は当然あると思います。私自身、この読み方に確信を持っているわけではありません。ただ、少なくともこう読める余地はある、というところまでは言えます。