マルコ福音書の結びはなぜ複数あるのですか
手元の聖書に「異本ではここで終わる」と書いてあり、驚きました。事情を教えてください。
手元の聖書に「異本ではここで終わる」と書いてあり、驚きました。事情を教えてください。
I've written this confidently but I would genuinely welcome disagreement. It's fine to carry the question unresolved for a while.
この回答は削除されました
実践としては、小さいところから始めるのが現実的だと思います。
質問の前提そのものを一度疑ってみると、別の道が開けるかもしれません。原語を確認すると、日本語訳よりも意味の幅が広いことが分かります。この箇所は翻訳の段階ですでに解釈が入っているため、注意が必要です。
Briefly: both are right. At length: it's a book. This is how my tradition explains it, but it is not the only explanation available.
実践としては、小さいところから始めるのが現実的だと思います。この問いには歴史的な経緯があり、四世紀ごろから議論が続いています。参考文献を挙げておくので、興味があれば当たってみてください。
Note that interpretation has already entered at the translation stage here. It's fine to carry the question unresolved for a while.
急いで結論を出さず、しばらく問いを抱えたままにしておく手もあります。参考文献を挙げておくので、興味があれば当たってみてください。私の教会では次のように説明していますが、これが唯一の説明ではありません。
Honestly, I don't think a clean answer to this exists.
背景として、当時の共同体が置かれていた状況を知ると理解しやすくなります。私は牧師ですが、この問いには「分かりません」と答えることにしています。多くの研究者は比喩的な表現として理解しています。文字通りに読む立場も少数ながらあります。
教義的な答えより先に、まず自分の言葉で読んでみることをおすすめします。
経験から言うと、頭で理解する前に生活のほうが先に変わることがあります。訳を変えて読むと、問いそのものが解消することがあります。補足すると、外典に同じ主題を扱った文書があり、比較すると面白いです。