子どもに聖書をどう教えればいいですか
残酷な場面をどう説明するかで毎回迷います。
残酷な場面をどう説明するかで毎回迷います。
In practice, starting small is the only approach I've seen actually work.
In practice, starting small is the only approach I've seen actually work.
Honestly, I don't think a clean answer to this exists. Note that interpretation has already entered at the translation stage here.
Tracing how the early church handled it locates the modern debate quite usefully. The grammatical explanation is long, so I'll just give the conclusion. I heard a sermon on precisely this and I'll summarize how it was framed.
多くの研究者は比喩的な表現として理解しています。文字通りに読む立場も少数ながらあります。参考文献を挙げておくので、興味があれば当たってみてください。
補足すると、外典に同じ主題を扱った文書があり、比較すると面白いです。正直に言えば、この問いに明快な答えを出すのは難しいと思っています。
この回答は削除されました
参考文献を挙げておくので、興味があれば当たってみてください。
原語を確認すると、日本語訳よりも意味の幅が広いことが分かります。初期の教会がどう扱ったかを追うと、現代の議論の位置が見えてきます。
It's fine to carry the question unresolved for a while. In my experience the practice changes before the understanding does.
この点については、信仰の立場と学問の立場で答えが違ってきます。補足すると、外典に同じ主題を扱った文書があり、比較すると面白いです。
Note that interpretation has already entered at the translation stage here.
注解書によって説明が分かれる箇所なので、複数冊を読み比べることをおすすめします。
この理解は少数派かもしれませんが、私はこう読んでいます。
文法的な説明をすると長くなるので、結論だけ書きます。補足すると、外典に同じ主題を扱った文書があり、比較すると面白いです。この理解は少数派かもしれませんが、私はこう読んでいます。