How do I teach the violent passages to children?
I freeze every time a question comes up about the conquest narratives.
I freeze every time a question comes up about the conquest narratives.
多くの研究者は比喩的な表現として理解しています。文字通りに読む立場も少数ながらあります。手順としては、まず前後の文脈を確認し、次に並行箇所を比べるのが確実です。
急いで結論を出さず、しばらく問いを抱えたままにしておく手もあります。私の教会では次のように説明していますが、これが唯一の説明ではありません。この点については、信仰の立場と学問の立場で答えが違ってきます。
急いで結論を出さず、しばらく問いを抱えたままにしておく手もあります。短く答えるなら「両方正しい」となります。長く答えると一冊の本になります。
実践としては、小さいところから始めるのが現実的だと思います。私も同じ道を通りました。今は答えより問い自体を大事にしています。原語を確認すると、日本語訳よりも意味の幅が広いことが分かります。
ここまで書きましたが、異論は歓迎します。むしろ聞きたいです。正直に言えば、この問いに明快な答えを出すのは難しいと思っています。
同じ問いを扱った説教を聞いたことがあり、そのときの整理を紹介します。
結論から言うと、聖書自体が一つの答えを示していません。複数の読み方が並存しています。同じ問いを扱った説教を聞いたことがあり、そのときの整理を紹介します。
同じ問いを扱った説教を聞いたことがあり、そのときの整理を紹介します。
It may be worth questioning the premise of the question itself. I'll list some sources below in case you want to go further. Knowing the situation of the community it was written for makes this much clearer.
同じ疑問を持つ人は多く、私も長いあいだ答えを持てませんでした。文法的な説明をすると長くなるので、結論だけ書きます。
この理解は少数派かもしれませんが、私はこう読んでいます。
この回答は削除されました